약속한 임금을 못 줬다는 결과만으로 사기죄가 자동 성립하지 않습니다
근로계약서의 단가보다 적게 지급했거나 임금을 체불했다면 우선 근로기준법상 임금 문제를 확인합니다. 사기죄가 되려면 계약 당시 또는 돈·노무를 제공받을 때 중요한 사실을 속여 상대방을 착오에 빠뜨리고 재산적 처분을 하게 했다는 요건이 필요합니다. 나중의 경영 악화나 단순 정산 다툼과 구분해야 합니다.
계약 당시 설명과 실제 공사 조건을 대조하세요
| 쟁점 | 확인할 자료 |
|---|---|
| 약정 단가 | 근로계약서, 작업지시서와 문자·녹음 |
| 근로 범위 | 공종, 작업일·시간과 투입 인원 |
| 지급 약속 | 지급일, 기성금 수령 뒤 지급 조건과 변경 합의 |
| 실제 지급 | 급여명세서, 계좌입금과 공제 항목 |
| 계약 당시 상태 | 공사대금·자금 사정을 숨긴 구체적 표현 |
사전에 단가 변경에 합의했다고 주장한다면 누가 언제 어떤 범위로 동의했는지 확인해야 합니다. 회사 내부 문서만으로 근로자 동의가 있었다고 확정할 수 없고, 반대로 근로자가 기억하는 최초 구두 약속만으로 모든 추가수당이 입증되는 것도 아닙니다.
경찰 조사에서는 임금 분쟁과 기망 주장을 나눠 설명하세요
피고소인이라면 ‘돈을 일부 지급했다’는 사실만 말하기보다 계약 체결 당시 지급 의사와 능력, 공사대금 예상과 이후 자금 사정이 바뀐 경위를 자료로 제시하세요. 허위 계약서나 거짓 정산표를 새로 만들면 안 됩니다. 고소인도 체불액 계산과 처음부터 속였다고 보는 근거를 구분해 제출해야 합니다.
노동관서의 임금체불 절차도 별도로 대응하세요
형사상 사기 혐의가 인정되지 않아도 약정 임금과 퇴직금 지급의무가 사라지는 것은 아닙니다. 실제 사용자, 원청·하청 관계, 퇴직일과 지급기한을 확인하고 노동관서 진정에 필요한 근무·급여 자료를 준비하세요. 같은 자료라도 경찰과 노동관서가 판단하는 법적 쟁점은 다릅니다.
건설업 임금 미지급과 사기 고소에서 추가로 확인할 기준
형사책임은 사건 이름이나 상대방의 주장만으로 정해지지 않습니다. 누가 언제 어디서 어떤 행동을 했는지, 고의와 목적이 있었는지, 결과와 인과관계가 무엇인지 각 요소를 증거와 맞춰 봐야 합니다.
금전 범죄는 돈을 보내기 전 어떤 설명을 들었는지, 그 설명 때문에 처분했는지와 받은 사람이 당시 무엇을 알고 있었는지가 중요합니다. 계좌 전 구간과 광고·대화를 일부만 자르지 말고 함께 보존하세요.
| 형사사건 대응 | 직접 확인할 내용 |
|---|---|
| 사실 | 행위 전후의 시간·장소·사람과 구체적 행동 |
| 증거 | 원본 대화·영상·위치·결제·진료와 목격자 |
| 절차 | 신고번호·입건 여부·혐의명·출석 또는 제출기한 |
| 접촉 | 피해자 보호조치·합의 창구와 접근 제한 |
자료를 모은 뒤 이 순서로 판단하세요
사건 직후 기억나는 내용을 시간순으로 쓰고 원본 파일을 별도 보존하세요. 조사 전에는 자신의 지위와 혐의 범위, 제출할 자료를 확인하고 모르는 사실을 추측해 답하지 않는 것이 좋습니다. 합의는 형사처벌과 민사배상의 범위를 나눠 적어야 합니다.
이런 대응은 피하세요
대화 삭제, 계정 탈퇴, 증인과 말 맞추기 또는 상대방 압박은 피하세요. 온라인에 신상을 공개하면 별도 문제가 생길 수 있으며, 체포·구속·접근금지처럼 즉시 대응할 결정문을 받았다면 기한부터 확인해야 합니다.